ceci est blog anarcho-capitaliste.. Sur l'anarcho-capitalisme, et le libertarianisme. Ces deux phylosophies sont similaires et ne se distinguent que par un peu plus de Radicalité de la part des anarcho-capitalistes. Nous défendons une liberté maximale (absolue) dans tous les domaines.. Y compris il va de soit dans le domaine économique.. Pour de nombreuses personnes de gauche, la liberté économique doit être séparée des autres libertés d'expression, liberté de conscience et liberté des moeurs.. Et doit être limitée pour protéger les autres libertée.. Pous nous anarcho-capitaliste la liberté économique est inséparable des autres libertés. Si nous voulons défendre la liberté individuelle, la liberté d'expression, la liberté des moeurs, la liberté de conscience, alors il faut le faire avec un certain confort qui n'est possible que dans une économique libérale capitaliste..
En effet, il est historiquement prouvée que toutes les économies fondées sur la planification étatiques se sont éffondrées, ont données la misère et la famine et que finalement se sont terminées en dictatures sanglantes, alors que les pays ayant une économie libre sont globalement plus confortables à vivre et comportent moin de risques pour les droits de l'homme..
La liberté économique est une liberté comme une autre, qu'ont ne doit pas limiter sous quel que prétexte que ce soit.. Limitez la liberté économique et vous ouvrez la porte à la limitation de toutes les libertés.. Planifiez l'économie, et vous finirez par tout planifier..

La liberté économique est indispenssable pour garantir l'independance des médias, et donc la liberté de la presse.
La liberté économique est indisociable du libre échange, lui même indisociable du libre accès de toute la population au savoir, à la connaissance, a la culture, aux soins, au confort nécéssaire à l'exercice de la liberté pleine et entière..

Pour nous il n'est donc pas question de rentrer dans le jeux des libertaires qui au nom de l'égalité, commence par interdire la liberté économique et finissent par supprimer toutes les libertés..

C'est pourquoi nous nous appellons libertariens ou anarcho-capitalistes, et non libertaires.. Car il faut éviter la confusion entre ceux qui veulent la liberté (nous les anarcho-capitalistes) et ceux qui veulent une dictature égalitariste (les libertaires)..

Nous partons du principe que chacun a ses propres limites, qui sont différentes pour chacun de nous, et que par conséquent il ne peut exister de limites communes.. Sinon nous rentrons dans le jeux des interventionistes en justifiant la collectivisation des valeurs morales.. C'est pourquoi les anarcho-capitalistes disent qu'il ne peut pas y avoir d'anarchie collectiviste.. Toute anarchie ne peut être qu'individuelle.. et libérale..
L'anarchie commence par réconnaître l'individualité des valeurs morales..

L'anarchie doit être une liberté absolue dans tous les domaines et non seulement le droit de fûmer du canabis collectiviste décroissant..

L'anarchie ne remet nullement en cause l'existence des états mais seulement leur coercission.. C'est à dire la territorialité et l'eternalité des pays.. Pour les anarcho-capitalistes, il est évident que l'absence totale d'état correspond à la guerre civile et non à l'anarchie.. Nous sommes conscients que les hommes recherchent naturellement la sécurité et que dès le moment que l'on abolira l'état, les gens reconstruirons automatiquement des états pour assurer leurs protections.. Il n'est donc pas question de supprimer tous les états, mais de créer une société où l'état n'est plus une obligation mais un choix.. C'est à dire que l'individu choisi son état, et si aucun état ne plait, alors il crée son propre état.. ou vit sans état.. ce qui revient à créer son propre état..

Ce que nous réclamons est en quelques sorte un véritable contrat social, et non un contrat social mythique.. Nous voulons que les individus puissent choisir..

« Au nom du principe de la propriété, au nom du droit que je possède de me pourvoir moi-même de sécurité, ou d'en acheter à qui bon me semble, je demande des gouvernements libres. C'est-à-dire, des gouvernements dont je puisse, au gré de ma volonté individuelle, accepter ou refuser les services ». (Gustave de Molinari, Les Soirées de la rue Saint-Lazare, 1849, onzième soirée.)


L'anarchie ne remet pas en cause le modèle économique.. L'anarchie ne peut imposer aucun modèle de quelques sorte à qui que ce soit.. Ce qui signifie que dans une société véritablement anarchiste ceux qui veulent capitaliser capitalisent et ceux qui veulent collectiviser collectivise.. Aucun groupe n'a le droit d'imposer son modèle aux autres groupes..
Ce sont les individus et non la Fédération ou le syndicat, ou l'état qui doivent choisir leur modèle économique.. Chaque groupe est donc libre de pratiquer l'économie qu'il souhaite, collectiviste ou libérale, locale ou interplanétaire..

L'anarchie ne remet pas en cause la croissance et le progrès technique.. Il est affligeant de voir les anarcho-gauchos s'insurger contre la technologie, les OGM, le réchauffement climatique, et adopter des motions pour la décroissance... C'est imposer un modèle contre la volonté des individus.. c'est anti anarchiste.. Finalement les anarchistes de gauche s'apprêttent à faire comme les fascistes, les conservateurs et les socialistes; c'est à dire imposer leur morale et dicter leurs lois..

La vraie anarchie n'a pas le droit de remettre en cause quoi que ce soit dans la croissance ou dans le progrès technologique.. C'est aux individus et non à la collectivité de décider si ils veulent manger des OGM, consommer moin ou plus d'énergie..

Quand au réchauffement climatique... La tendance poliico-médiatique actuelle est de dire le réchauffement est du à l'activité humaine, que c'est une catastrophe et qu'il faut agir pour l'empêcher...

Alors que doit faire l'anarchie face à une telle situation?? Cette situtation est un bon exemple pour montrer ce qu'est réellement l'anarchie..
Tout d'abord un anarchiste doit être libre de croire que la planète de se réchauffe pas..
Ensuite un anarchiste doit être libre de croire que si la planète se réchauffe, cela n'est pas du à l'activité humaine..
Un anarchiste doit être libre de croire que même si la planète se réchauffe, cela n'est pas une catastrophe..
Un anarchiste doit être libre de croire que même si c'est une catastrophe, ce n'est peutêtre pas une "mauvaise catastrophe"...

Bref, un anarchiste doit pouvoir être indépendant des courants d'opinion de masse, de la popularité d'une idée, des idées imposées par les médias, par les hommes politiques, par les religieux et même par les scientifiques.. Bien qu'il vaux mieux croire en la science qu'en la politique..

A ce propos je voudrais signaler l'importance de bien faire la différence entre la politique et la science.. Certains domaines comme la psychiatrie, la psychologie, la philosophie, prétendent au statut de science alors qu'elles n'en sont pas.. Les seules vraies sciences sont les mathématiques et la physique.. La biologie a la limite peut se rapprocher de la science.. Mais la psychiatrie, la psycho et la psycha sont autant des sciences que l'astrologie, et la voyance...
La science ne consiste pas à prendre partie en disant que telle ou telle chose est bonne ou mauvaise, tolérable ou intolérable.. La psyhiatrie, la psychanalyse et la psychologie ne se contentent pas d'étudier les comportements, elle porte un jugement sur les comportement, traitant les comportement indésirables de maladies mentales..
Ainsi tout ce que l'on aime pas deviennent des malades mentaux... C'est totalement arbitraire et anti-scientifique..

Une société anarchiste est donc une société qui doit tolérer les choses inhabituelles, tabous, ou marginales: la polygamie, le mariage homo, l'euthanasie, la drogue, la prositution, les jeux d'argent, la liberté d'expression totale..

Si nous commençons à introduire de la morale en disant "Ah oui mais ça on peut l'accepter par ce que c'est mal!"
Alors on finira par ne plus rien accepter du tout..

Si par exemple on refuse de diffuser des films pornographiques à la télévision en clair et en prime time, parce que c'est mal.. Alors quelqu'un d'autre pourra refuser de diffuser des films d'horreur parceque c'est mal. Et un autre dira qu'il ne veux pas qu'on diffuse des films de guerre.. et un autre demandra qu'on interdise les films d'action et les films policiers. Et au bout d'un certain temps on aura plus rien a diffuser parce que tout le monde sera choqué par ça ou par ça, ou par ça... Que ceux qui sont choqués ne regardent pas.. Qu'ils apprennent à devenir responssables, et à choisir eux même leur programme télé.

L'anarchie et la morale publique sont deux choses incompatibles.. En société anarchiste seule la morale privée à le droit d'exister, et elle s'épanouïra d'autant mieux que les individus seront libres et responssables de leurs actes..

On reproche souvent aux anarcho-capitaliste d'êtres des égoïstes qui ne pensent qu'a eux.. je prend cela pour un compliment.. En ne pensant qu'a moi, je n'impose rien à personne, je respecte donc les autres plus que ceux qui au nom de morale, de l'égalité ou de la solidarité s'introduisent par effraction dans la vie privée des gens tels des violeurs, des voleurs et des assassins...

Obliger quelqu'un à faire quelques chose contre son grès, interdire à quelqu'un de s'en sortir librement par ses propres moyens, je n'appelle pas ça de la solidarité, mais de la violence.. La vraie solidarité, est celle qui s'exerce volontairement et librement dans le cadre de la famille, de l'amitié, de la charité ou d'une association de bienfaisance et non grâce au gaspillage monstrueux des impots prélevés par la force contre la volonté des honêtes gens..

L'anarcho-capitalisme est la seule alternative anarchiste possible.. Réalisable.. Les libertaire ne pourront rien réaliser d'autre que la mort et la famine..

Abolition des salaires, interdiction de l'argent et du commerce, abolition de la propriété.. Des milions de gens mourraient de faim, et les autres des conflits armés qu'une telle dictature de l'absurde génèrerait. automatiquement..

Une société anarcho-capitaliste peut faire un peu penser au far west.. Où chacun fait ce qu'il veux avec sa propriété. Si il veux vivre dans un tippi au milieu de la nature alors il achete un terrain dans la forêt et s'installe avec son tippi ou sa yourthe en coton bio équitable... Si il veux construire un casino, alors il achete un terrain et construit son casino.. Si il veux construire une cathédrale en boites de conserves alors il construit sa cathédrale en boites de conserves.. "C'est chez toi! tu fait ce que tu veux!"

respecter les autres ne veux pas dire respecter la loi mais respecter le contrat que tu a passé avec les autres.. Le contrat est la loi.. Une société anarcho-capitaliste, n'est donc pas une societé sans lois, c'est une société où les lois sont faites volontairement par les individus avec leurs voisins sous forme de contrat.

Ainsi si tous les voisins sont d'accord, on peut obtenir un consensus.. Si toutes les familles du quartier pensent qu'il est plus sûr pour les enfants d'interdire les armes à feu, alors les armes à feu seront interdites.. Sinon les familles convaincues qu'ils faut interdire les armes à feu déménagerons et construirons leur propre quartier sans armes à feu...

Il va de soit que dans une telle société, la propriété intellectuelle et les droits d'auteurs tombent à l'eau... De la même façon que l'acheteur d'une chaise à le droit de partager sa chaise et de la prêter librement à ses amis, il en sera de même avec les supports de musique et de film autorisant ainsi la diffusion sans entrave de l'art et de la culture..
IL n'y aura plus non plus de brevets, ni sur les inventions, ni sur le vivant..
La seule manière de protéger une invention sera donc le secret.. Si un inventeur estime que personne ne doit copier son invention alors il n'a qu'a la garder pour lui, et n'en parler à personne.. Si un artiste ne veux pas que l'on diffuse sa chanson ou son film, alors il n'a qu'a pas la vendre.. De la même manière que le boulanger n'a plus aucun droit sur le petit pain que je lui ai acheter, le musicien n'a plus aucun droit sur le CD que je lui ai acheté.. De toute façon, d'ici là les CD auront été remplacés..

Chanson ultra-libérale.

Titre: L'état providence
Nom du groupe: Alice song
Licence: Créative commons

Chanson ultra-libérale.

Titre: La hache de ton boureau
Nom du groupe: Alice Song
Licence: Créative commons

Chanson ultra-libérale.

Titre: y'a pas de quoi en faire un drâme!
Nom du groupe: Alice Song
Licence: Créative commons

Chanson ultra libérale.

Titre: Les paradis fiscaux!
nom du groupe: Alice song
Licence: Créative commons

chanson ultra libérale

titre: faites vos jeux!
nom du groupe: Alice song
Licence: créative commons

Chanson ultra-libérale

titre: Casse toi l'état!
Nom du groupe: Alice song
Licence: créative commons